注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

守望自由的博客

 
 
 

日志

 
 

支持高晓松继续当评委:青少年价值取向也应多元  

2011-11-09 15:30:02|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

支持高晓松继续当评委:青少年价值取向也应多元

                     杨  涛

 

 

记者获悉,著名音乐人、导演高晓松将于11月8日获释。今年5月,高晓松因醉酒驾驶被判处6个月拘役。有媒体称,高晓松获释后,将继续在励志节目“中国达人秀”担任评委。这一话题引发网络争议。(《北京日报》11月8日)

“人非圣贤,孰能无过”,犯了错甚至犯了罪的人,社会应当容忍他们,重新回到各行各业就业,这是社会文明和进步的体现。当然,担当“中国达人秀”的评委,恐怕有点特殊,因为这是一个励志节目,针对的对象是青少年,但高晓松就不宜继续担任这一评委吗?

  倘若高晓松醉驾后横蛮无理,破口大骂警察,拒不认罪,我支持他不应该继续担任“中国达人秀”的评委,因为他没有认识自己的错误,将带来坏的榜样,何来给青少年励志呢?但实际情形是,高晓松醉驾被捕后,始终没有为自己辩护,面对媒体和法庭认罪态度非常诚恳,在服刑期间潜心学习,没有耍大牌,没有享受特权,做到了一个公众人物应有的担当,他担当“中国达人秀”的评委,有何不妥呢?

  按照北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山的观点,“他继续做评委,对成人来说没有太大的问题,但是对青少年来说,会出现道德价值判断的混乱。”因为,“成人世界的价值取向是多元的,可能容易理解‘犯错者继续点评’是市场的一种游戏规则,而青少年不会这么想,因为他们所受的教育中好坏是非是分明的,他会想这样的一个人,还能成为一个为世人所瞩目的,甚至评价和影响他人的一个人”。这说法似是而非。因为,它首先低估了我们青少年的判断能力。如果参加或者观看“中国达人秀”的青少年知道高晓松曾因醉驾入狱,恐怕他们也会通过各种渠道知道他的认罪态度、悔改表现,他们也会理解作为一个人,虽然他可能犯过错误,只要他态度端正,能认罪并悔改,他仍然可以成为评委,成为指点别人走向成功道路的老师。

     其次,如果说青少年是非分明,一元化的,对犯错者继续点评不能容忍,这也只是教育的结果,而不是一个理想教育本身要达到的目的。也就是说,其实是我们的教育过于绝对和一元化,将人简单地区分为好与坏两种类型,而忽视价值观的多元化和人性本身的复杂。我们没有必要为这种教育的结果,而刻意地迎合,因此,在评委的选择中,也刻意地选择那些“高大全”的圣人,以符合青少年平时的教育。我们应当通过这样的一个节目,让青少年多接受一些多元化的价值观,让他们理解人性的复杂,理解世界的复杂,因为他们迟早要走向成人世界,要接触多元化的价值观,让他们在人生道路上少走一些弯路。让高晓松继续担当“中国达人秀”的评委,可以让青少年知道,坐在台上的评委,他也是一个凡人,他也会犯错误,但只要他改正了错误,他仍然可以在其他方面作为你的导师。甚至,一个犯过错误又愿意努力改正错误的评委,更适宜担任“中国达人秀”的评委,这一事实可以让青少年懂得,跌倒了不可怕,跌倒了也可以重来,只要内心向往善,仍然可以走向成功,这更是人生更生动的励志,更符合“中国达人秀”的口号----“平凡人也可以成就大梦想,相信梦想,相信奇迹!”。

      当然,宗春山提议,高晓松还应该向孩子们道歉。这个提议我是赞同的,在法庭上认罪了,再在“中国达人秀”向孩子们道个歉,这并不丢人,对青少年更具有榜样作用,更体现一个公众人物应有的担当。我期待着这个道歉!

  评论这张
 
阅读(492)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017