注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

守望自由的博客

 
 
 

日志

 
 

跨省追捕记者,公权沦为监督对象的“家丁”  

2010-07-29 22:17:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

跨省追捕记者,公权沦为监督对象的“家丁”

 

                           杨  涛

 

7月27日,一则有关“经济观察报记者因报道上市公司关联交易内幕遭全国通缉”的微博消息引爆网络。发帖者称,《经济观察报》记者仇子明因为报道了上市公司凯恩公司关联交易内幕,遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉,他所涉嫌的罪名是“损害公司商业信誉罪”。经济观察报一高层人士证实了网帖的真实性。他说,仇子明先后3次对凯恩公司涉及的关联内幕交易做了报道,除了两篇后续报道刊载在经济观察报官方网站外,其余全部文章均刊载在经济观察报上。(中新网7月28日)

  辽宁西丰县委书记张志国以涉嫌“诽谤罪”跨省追捕的《法人》的记者,河南灵宝以涉嫌“诽谤罪”跨省追捕正当举报的公民王帅,河北沧州以“敲诈政府罪”追捕。如今,浙江丽水遂昌县又创造性地拓展了“损害公司商业信誉罪”,来追捕进行正当舆论监督的《经济观察报》记者仇子明,正所谓“欲加之罪,何患无辞”,泛滥的公权布下了天罗地网来对付媒体和公民的舆论监督。

  任何看过仇子明写过的揭露凯恩公司关联交易内幕的报道,都能感觉出这是一篇摆事实、讲道理的舆论监督报道,绝不是故意散布谣言,无中生有,故意损害公司信誉的报道。凯恩公司对于报道有不同意见,可以通过媒体进行公开反驳,如果认为涉及诽谤,甚至可以去法院起诉,何以心虚到要直接动用警察的力量来对记者跨省追捕呢?

   更荒唐的是,浙江丽水遂昌县公安局就像是凯恩公司的私人家丁,凯恩公司说立案就立案,说追捕就按追捕。众所周知,立案是一件很严肃的事情,尤其面对新闻媒体的舆论监督时,而网上通辑更是需要慎之又慎,尤其面对进行舆论监督的记者。对于遂昌县公安局涉嫌“损害公司商业信誉罪”对记者仇子明进行立案并网上通缉,我有几点追问:

    根据刑法的规定,损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。构成这一罪名的前提是,记者要“捏造并散布虚伪事实”。但是,记者的报道首先就是一封举报信,举报凯恩公司涉嫌关联交易等犯罪,那么,遂昌县公安局有无首先对该公司立案侦查,查清其有无涉嫌关联交易等犯罪,为何对于这一公开举报置之不理,首先对记者进行立案侦查呢?

    其次,即便遂昌县公安局不对凯恩公司立案侦查,那么,至少也应当有证据证明记者“捏造并散布虚伪事实”, 遂昌县公安局也首先应当对报道中的事实进行核实,以查证报道是捏造事实,那么,遂昌县公安局有无去核实呢?而且,遂昌县公安局有无找到《经济观察报》和记者仇子明进行核实,如果没有进行核实,单凭凯恩公司一面之辞就对记者仇子明立案并网上通辑,这不是帮着一方搞打击报复又是什么?

  再次,仇子明是《经济观察报》的记者,他所写的报道发表在《经济观察报》和经济观察报官方网站,而且报道也是经过报社严格的“三审”流程后刊出。所以,仇子明所写报道完全是职务行为。那么,即使是这些报道是所谓的“捏造并散布虚伪事实”,涉嫌“商业信誉、商品声誉罪”,那也是单位犯罪,遂昌县公安局也应当针对《经济观察报》进行立案侦查,而不是直接针对记者仇子明本人,“柿子挑软得捏”。

  公权力机关是由民众赋权而行使权力,公权力所谓的宗旨就是为民服务,主持正义,所以,公权力机关必须保障和支持正当的舆论监督,而不是充当被监督对象的“打手”和“家丁”。我劝遂昌县公安局回头是岸,及早撤消立案和追捕,当然,上级检察机关和纪检更应当介入这一事件,及时还记者和舆论监督一个公道!

  评论这张
 
阅读(210)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017