注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

守望自由的博客

 
 
 

日志

 
 

行贿者承诺为啥靠不住?  

2010-11-10 18:55:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

行贿者承诺为啥靠不住?

 

          杨  涛

 

正在信阳监狱服刑的原河南省西平县委书记王廷军称,行贿者“啥时候也不会说出去”的承诺靠不住,之前极尽奉承谄媚的人在出事后也没来看他。王算了一笔账,觉得自己受贿被捕得不偿失,如果不是被捕,自己应该在事业、经济、名誉方面会有更大建树。(《检察日报》11月9日)

  就在贪官王廷军在感慨“行贿者的承诺靠不住”时,最近的媒体却掀起了一场针对“坐牢补偿费”的猛烈抨击。事情缘于近些时候,浙江省宁波市象山县发生了一种令人诧异的现象,有贪腐官员在刑满释放后,竟“意外”地收到了原行贿人送来的巨额“坐牢补偿费”,有的甚至公开炫耀。贪官坐牢后,居然还能收到“坐牢补偿费”,如此看来,行贿人还是“有情有义”的啊!

   如果我们不被表面现象所蒙蔽,我们就可以发现,“行贿者承诺靠不住”与行贿者送“坐牢补偿费”是一个硬币的正反面,本质问题都是一样,那就是行贿人是一个“理性的经济人”,他们在行贿时和被查处以及贪官坐牢后,都是为了实现经济利益的最大化,此时的承诺不说出去,与彼时的向司法机关“竹筒倒豆子”,以及给坐牢后的贪官送去“坐牢补偿费”的温暖,都是在拈量成本与收益后,作出的“理性选择”。

    譬如说,当贪官在位之时,行贿人有求于贪官,当然会口口声称“啥时候也不会说出去”,事实上,他也往往能做到这一点。因为,行、受贿本是一场利益的交换,一方给出的是钱,另一方给出的是权,而通过钱收买到的权能获取比送出的钱更大的利益,除非受贿人收钱不办事,否则,行贿人说出去岂不是让自己利益受损。另外还有一个很重要的原因在于,贪官此时仍然在位,掌握着大权,行贿人说出去,可能换来的不是受贿人的落马,而是行贿人自身的挨整,这一笔帐,行贿人算得清清楚楚。

   贪官落马了,被组织调查了,这不仅形势发生了变化,受贿人无法打击报复了,更重要在于,对于行贿人的成本与收益的预期也发生了变化。行、受贿双方在调查之下,陷入了“囚徒困境”,谁先说,就可能争取到更大的主动权,从而更能获得在刑事处罚上的从轻、减轻。行贿人当然没有必要为死保贪官而让自己多坐几年牢,将行贿事实全盘端出,正符合理性经济人的选择,如此才能实现他们的效益最大化。行贿人的承诺拿什么来保证其靠得住呢?

   那么,为何有些贪官坐牢后,还能收取行贿人的“坐牢补偿费”的温暖呢?行贿人真那么有情有义吗?我看未必,他们只不过是再进行新一轮的投资而已。因为贪官是“百足之虫、死而不僵”,他们手下仍然有许多在位的官员,行贿人送来“坐牢补偿费”算是“项庄舞剑、意在沛公”,是制造一种有情有义的假象让他的以前的手下看的,以便继续合作。当然,最重要还是在于,行贿人是通过“坐牢补偿费”来修复他与官场的裂缝,因为行贿人在被调查时的如实交待,让官场其他人士产生了忌讳,忌惮再与他进行利益交换。行贿人通过送“坐牢补偿费”给坐牢的贪官,一则表明他是有情有义,二则向其他仍在位的官员表明,即使你们被查处,我仍然会给你们补偿,给你们坐牢买上一份保险。如此,在位的贪官才愿意与他继续合作。

  林达先生曾经写过一本书,叫《总统是靠不住的》,既然总统的靠不住,那么官员怎么能指望只追求利益最大化,且进行违法勾当的行贿者的承诺能靠得住呢?我劝官员们还是不要指望行贿者的承诺而玩火自焚,当然,我们更需要通过完善体制和加大惩罚力度,让行贿人的承诺更加不可靠,来推进反腐败建设。

  评论这张
 
阅读(1010)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017