守望自由的博客

韩寒VS方舟子：期待在司法面前息战

                           杨 涛

春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。1月29日，韩寒委托律师，就方舟子对其名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，索赔10万元。同时，韩寒整理了1000页手稿并进行司法鉴定，证明自己无“代笔作弊”行为。（中国经济网1月29日）

1月15日，知名网友麦田在博客中撰写了一篇名为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》的博文，称将以独家、确凿的事实告诉你，这个“奇迹”背后的真正秘密。不过，吊诡的是，这起由麦田挑起的论战，当麦田本人表示道歉后，方舟子却接过麦田的枪而战斗不息，引发了一场超级大论战，如今，终于将战火烧到法庭之上了。

虽然从传媒学的角度来讲，博客名人韩寒当之无愧为“公众人物”，那么，作为“公众人物”的韩寒的名誉权要受到相应的限制，要更能容忍公众的批评。但是，硬币的另一面是，“公众人物”并非不享有名誉权，当所谓的批评明显涉及诽谤、侮辱时，“公众人物”

“拜河神”讨薪是特殊信访

                              杨  涛

1月15日，中国传统“小年”的前一天，曾在社会舆论引起强势关注的“拜河神”农民工再次来到花园口风景区祭拜河神。“两级法院已经判我们赢了，为什么还是拿不到钱啊。”从无奈到不解，他们不知道谁能回答自己的问题。（大河网1月16日）

 通常人们祭拜神仙，不过是想祈福，保佑平安，是一种抽象的祈福诉求，但这个祭拜河神却有些不一样，就是直接请求河神帮助他们讨回工钱，说白了，不过是特殊的信访形式。

 河神在那里，到底会不会显来助农民工一臂之力，这我不知道，相信“拜河神”的农民工也并不是很清楚。但他们很清楚的是，通过“拜河神”来造势，会引发社会舆论的关注，进而引起高层领导的关注，有助于推动事情的解决，神可能不显灵，但“包青天”说不定就会现身。而且，这种挂神头向领导信访的特殊信访方式，能起到信访之功效，却免除了信访之烦劳。因为一般的信访虽

落马的国企与民企企业家量刑为何不能一视同仁

                       杨  涛

由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，并由学者、律师和媒体共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”1月15日上午发布。北京市京都律师事务所主任田文昌指出，在司法审判上存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向。他建议应对立法做更加细致明确的规定，营造对国企企业家、民营企业家一视同仁的司法环境。（《新京报》1月16日）

  新闻报道并没有披露出“2011中国企业家犯罪报告”中，对国企企业家和民企企业家量刑的具体情况，因此，我们无法从数据上来印证“在司法审判上存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向”的说法，但从司法实践中一些案例来看，这种现象是客观存在，并且有深层次的原因。

彭宇案：真相追问与反思

          杨 涛

因广东佛山2岁女童遭汽车碾压而路人漠视的“小悦悦事件”，舆论再次将矛头指向4年前已和解结案的南京“彭宇案”，认为是此案错判产生的负面效应，导致人们不愿做好事甚至见死不救。针对舆情反映，南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。“对于调解结果，彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。”（《瞭望新闻周刊》1月16日）

   树欲静而风不止，当人们都将“

官员“以下犯上”举报：公民精神背后的权利隐忧

杨 涛

“江苏省泰州市高港区大泗镇副镇长于跃海，代表大泗镇所有被征用土地的村民，实名举报镇党委书记……作为共产党员的我，以党性担保，以上(反映)问题句句属实。”2012年1月3日开始，一则“副镇长实名举报镇党委书记”的帖子出现在泰州乃至国内多个知名网站的论坛里。（《现代快报》1月15日）

 “副镇长实名举报镇党委书记”既对也不完全对，因为，于跃海只是以前担任过